432
| Paleologos Nick / SOOC

Στον ρυθμό του «neopopulismo»

Τάκης Μίχας Τάκης Μίχας 28 Δεκεμβρίου 2015, 08:33

Στον ρυθμό του «neopopulismo»

Τάκης Μίχας Τάκης Μίχας 28 Δεκεμβρίου 2015, 08:33

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Λατινική Αμερική αποτελεί τη μήτρα του πιο ενδιαφέροντος σύγχρονου πολιτικού κινήματος: του «neopopulismo» της Αριστεράς. Χώρες όπως η Βολιβία το Εκουαδόρ, η Βενεζουέλα, η Αργεντινή, η Βραζιλία μπορεί να θεωρηθούν ότι αποτελούν μέρος αυτής της συνομοταξίας, χωρίς φυσικά αυτό να σημαίνει ότι αυτές οι χώρες δεν έχουν τεράστιες διαφορές μεταξύ τους. Γι’ αυτό λοιπόν η μελέτη αυτού του φαινομένου παρουσιάζει τεράστιο ενδιαφέρον.

Για τους Ελληνες η μελέτη αυτού του φαινομένου παρουσιάζει ένα πρόσθετο ενδιαφέρον. Οτι το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία σήμερα ανήκει σε αυτή την συνομοταξία. Γι’ αυτό οι αναλύσεις που βλέπουν τον ΣΥΡΙΖΑ σαν ένα σύγχρονο ευρωσοσιαλιστικό ή αριστερό κόμμα δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα και – για να θυμηθούμε την φρασεολογία της νιότης μας – «αποπροσανατολίζουν» τις μάζες.

Tα κυριότερα χαρακτηριστικά που εντάσσουν τον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτήν την κατηγορία είναι:

1) Η διχαστική αντίληψη της κοινωνίας σύμφωνα με την οποία οι πολιτικές δυνάμεις που αντιτίθενται στο καθεστώς εκφράζουν «αντιλαϊκά» συμφέροντα.

2) Η υποβάθμιση των θεσμών και ιδιαίτερα του κράτους δικαίου μπροστά στη βούληση του «κυρίαρχου λαού» (δηλαδή του καθεστώτος).

3) Η διφορούμενη σχέση με τη βία ως μέσο προώθησης πολιτικών στόχων. Αυτή η σχέση μπορεί να κυμαίνεται από απλή αποδοχή της βίας όταν ασκείται είτε από στελέχη του καθεστώτος είτε από συγγενείς ιδεολογικά ομάδες (περίπτωση ΣΥΡΙΖΑ) έως ενθάρρυνσή της (περίπτωση Βενεζουέλας με τους περίφημους collectivο).

Oι αναλύσεις που βλέπουν τον ΣΥΡΙΖΑ σαν ένα σύγχρονο ευρωσοσιαλιστικό η αριστερό κόμμα δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα και -για να θυμηθούμε την φρασεολογία της νιότης μας- «αποπροσανατολίζουν» τις μάζες

4) Οτι το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία δεν ενδιαφέρεται τόσο να κυβερνήσει την χώρα όσο να οικοδομήσει ένα καθεστώς. Αν για την ΝΔ η διατήρηση της μάζας των δημοσίων υπαλλήλων συνιστά απλά ένα πελατειακό προαπαιτούμενο, για τον ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί ένα πολύ σημαντικό μέσο εδραίωσης του καθεστώτος.

5) Πιο σημαντικό ίσως χαρακτηριστικό η προσωποπαγής άσκηση της εξουσίας. Ο ηγέτης αφουγκράζεται και επικοινωνεί άμεσα με τον λαό χωρίς την διαμεσολάβηση άλλων περιοριστικών συντελεστών (ιδεολογία, κόμμα κ.λπ.). Αυτό επιτρέπει στον ηγέτη να διαγράφει όποιους δεν του αρέσουν, να αλλάζει ιδεολογία από στιγμή σε στιγμή (από «αντιμνημονιακός» σε «φιλομνημονιακός» κ.λπ.)

Αν οι έλληνες αναλυτές και ιδιαίτερα οι πολιτικοί της ΝΔ δεν αποβάλλουν την ευρωλαγνεία τους, αν δεν αντιληφθούν ότι η Ελλάδα ανήκει στον τρίτο κόσμο και ότι κατά συνέπεια οι εννοιολογικές κατηγορίες που απαιτούνται για την κατανόηση του κοινωνικού γίγνεσθαι και της πολιτικής πραγματικότητας της χώρας θα πρέπει να πηγάζουν από το Λάγος και το Καράκας και όχι από το Λονδίνο ή την Μαδρίτη, τότε θα έχουν κάνει μια τρύπα στο νερό. Πάνω απ’ όλα θα έχουν συμβάλλει στην διαιώνιση του παρόντος καθεστώτος για πάρα πολλά χρόνια με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Τάκης Μίχας

O Τακης Μιχας σπουδασε Εθνολογια και Φιλοσοφια στα πανεπιστήμια του Άρχους (Δανία), Ντουμπρόβνικ (Κροατία) και Σάντα-Κρουζ (Καλιφορνια). Ασχολείται με τη δημοσιογραφία και την πολιτική ανάλυση από το 1983 και έχει εργαστεί σε Ελληνικές(Ελευθεροτυπια, Καθημερινή, Βήμα) και ξένες (Wall Street Journal) εφημερίδες και περιοδικά. Eχει γραψει τα βιβλια: • Η Παρεμβολη των Γαλλων Νεων Φιλοσοφων (Αθηνα 1979:Παπαζησης) , • The Absence of Civil Society in Greece (1989 Arhus:Arhus Universitet), • Unholy Alliance : Greece and Milosevic’s Serbia (2002 Texas A&M University Press) Τo αυτο βιβλιο χαρακτηρισθηκε ως ενα απο τα «βιβλια της χρονιας(2002)» απο το Times Literary Supplement και «ενα απο τα καλυτερα βιβλια για την κριση στα Βαλκανια» απο το New York Review of Books • Ανιερη Συμμαχια:Η Ελλαδα και η Σερβια του Μιλοσεβιτς(Αθηνα 2004:Eλατη). • (με τον Δ.Σκαλκο)Φιλελεύθερη Σοσιαλδημοκρατία (Αθηνα 2005 εκδ.Ελατη) • Νόαμ Τσόμσκι και Φιλελευθερισμός (Αθήνα εκδόσεις Κριτική 2009) • Εχει συμβαλλει μαζι με τους N.Chomky, J.Nye , R.Fisk, T.Friedman ,G.Grass στο συλλογικο εργο Rethinking 9/11: Causes and Consequences (New York de Moi 2003). Το 2002 ελαβε το βραβείο δημοσιογραφίας Μπότση για τις έρευνες του για τους λογαριασμούς του Μιλόσεβιτς σε Ελλάδα και Κύπρο.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News

Διαβάστε ακόμη...

Διαβάστε ακόμη...