Η Ελλάδα απαντά στις ρηματικές της Λιβύης: Καμία συνεννόηση για ΑΟΖ όσο υπάρχει το τουρκολιβυκό μνημόνιο
Η Ελλάδα απαντά στις ρηματικές της Λιβύης: Καμία συνεννόηση για ΑΟΖ όσο υπάρχει το τουρκολιβυκό μνημόνιο
Η Ελλάδα θα απαντήσει στις ρηματικές διακοινώσεις της Λιβύης στο αμέσως επόμενο διάστημα. με πλήρη τεκμηρίωση. με στερεά και αμιγώς νομικά επιχειρήματα, τονίζουν διπλωματικές πηγές. διαμηνύοντας παράλληλα ότι ουδεμία συνεννόηση τεχνική ή πολιτική για οριοθέτηση ΑΟΖ, είναι δυνατή, όσο υπάρχει το τουρκολιβυκό μνημόνιο.
«Πώς να συζητήσεις αν δεν υπάρχει κοινή αντίληψη για το διεθνές Δίκαιο;», διερωτώνται οι ίδιες πηγές , με την παράλληλη επισήμανση ότι «η Ελλάδα δεν δέχεται κανένα τετελεσμένο».
Η ελληνική απάντηση στης ρηματικές της φιλότουρκης κυβέρνησης Ντμπεϊμπά στην Τρίπολη, βρίσκεται υπό επεξεργασία στο υπουργείο Εξωτερικών και παρότι, όπως σημειίωναν οι εν λόγω διπλωματικές πηγές, μία Ρηματική Διακοίνωση «δεν παράγει και κάτι φοβερό ως αποτέλεσμα», έχει τη δική της βαρύτητα, διότι αν κάποια στιγμή υπάρξει προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο, οι ρηματικές διακοινώσεις της κάθε πλευράς -το τι δηλ. έχει καταγραφεί επισήμως- αποτελούν τεκμήριο.
Αρα, υπογράμμιζαν, πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί στο τι γράφουμε για να απαντήσουμε και θα απαντήσουμε.
Σε κάθε περιπτωση, επαναλαμβάνεται, οι χάρτες που συνόδυεαν τη ρηματική της προσωρινής κυβέρνησης στην Τρίπολη δεν είναι σε αντιστοιχία με όσα προβλέπει το διεθνές Δίκαιο . Χαρακτηριστικό, ότι δεν δίνουν επήρεια στην Κρήτη, την ώρα που έχει αναγνωριστεί επήρεια στη Μάλτα.
Το ίδιο άλλωστε ισχύει -και έχει επισημανθεί από την ελληνική κυβέρνηση- κα με τη Σικελία, για την οποία στο ίδιο κείμενο η Τρίπολη αναγνωρίζει επήρεια και στην Κρήτη όχι -σε μία διασταλτική ερμηνεία του διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας!
Το μεγάλο πρόβλημα, τονίζεται, εκκινεί από την υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου, το οποίο δεν έχει έρεισμα στο διεθνές Δίκαιο και αυτό διότι ανεξαρτήτως της αρμοδιότητας οι δύο χώρες δεν έχουν αντικείμενες ακτές, άρα δεν έχει σημασία ποιος θα το υπογράψει.
Και το τι αξιώσεις έχει η κάθε χώρα, πρόσθεταν οι ίδιες πάντα πηγές, είναι διαφορετικό πράγμα από την εφαρμογή στο πεδίο.
Η Ελλάδα, υπογραμμίζουν, παίρνει πρωτοβουλίες στο πεδίο, όπως έγινε με τη Chevron και είναι η ίδια η αγορά που μπορεί να κρίνει ποια είναι τα δικαιώματα της κάθε χώρας. Οπότε μία εταιρεία-κολοσσός, όπως η Chevron, δεν θα πήγαινε για έρευνα σε θαλασσοτεμάχια αν δεν ήξερε ότι ανήκουν στη δικαιοδοσία της χώρας που διενεργεί τον σχετικό διαγωνισμό, σημειώναν με νόημα, χαρακτηρίζοντας «κρίσιμο» το ενδιαφέρον της Chevron για τις έρευνες που έχει ήδη προκηρύξει η Ελλάδα.
Οταν πρόκειται για έρευνα κοιτασμάτων, δηλαδή για προκήρυξη οικοπέδων, εκεί είναι προφανές ότι καμία ιδιωτική εταιρεία δεν θα θελήσει να αναλάβει ένα τέτοιο ρίσκο σε θέματα κυριαρχίας.
«Δεν θα πήγαινε ποτέ μια εταιρεία του βεληνεκούς της Chevron να αναλάβει έρευνα αν δεν αντιλαμβανόταν ότι μετά από δικό της έλεγχο θα εξερευνήσει απρόσκοπτα. Άρα είναι απολύτως σημαντικό να αποτυπώνεται», τόνιζαν οι διπλωματικές πηγές που επικαλείται το ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Η Λιβύη δείχνει να σέβεται τη μέση γραμμή, ανέφεραν, κάτι που εκλαμβάνεται ως θετικό, παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση της Τρίπολης προβαλλει τις αξιώσεις της με τις ρηματικές διακοινώσεις.
Αντίοτοιχα και για το Μεταναστευτικό, αφού σημειώνεται η σημαντική αύξηση των ροών από την Ανατολική Λιβύη, όπως και η απόφαση της Αθήνας να τεθεί το θέμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, επαναλαμβάνεται για ακόμη μία φορά ότι το φιάσκο με την τελευταία αποστολή της ΕΕ στη βορειοαφρικανική χώρα (με τον Επίτροπο Μπρούνερ και τους αρμόδιους υπουργούς Ελλάδας, Ιταλίας και Μάλτας να εκδιώχνονται στην ουσία από τον στρατάρχη Χαφτάρ), δεν αφορά την Ελλάδα, ενώ διευκρινίζεται πως δεν έχει υπάρξει συζήτηση περί ευρωπαϊκής ή άλλης αποστολής από την πλευρά της Λιβύης.
Συνεννόηση για το Μεταναστευτικό δεν έχει υπάρξει ούτε με τις ΗΠΑ, ούτε με την Γαλλία, επεσήμαιναν οι διπλωματκές πηγές, υπογραμμίζοντας πως η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που συζητά στο ανώτατο επίπεδο με αμφότερες τις πλευρές στη Λιβύη.
«Ολη αυτή η συζήτηση γίνεται επειδή η Ελλάδα πήρε την πρωτοβουλία. Δεν αντιδρούμε, αλλά δρούμε», ανέφεραν χαρακτηριστικά.
Από Σεπτέμβριο και βλέπουμε το Ανώτατο Συμβούλιο Ελλάδας-Τουρκίας
Στα Ελληνοτουρκικά και το πότε θα γίνει το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας που παέι εδώ και καιρό από μήνα σε μήνα, ανώτατη διπλωματική πηγή έκανε λόγο για τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.
Οπως εξήγησε, το Συμβούλιο δεν ήταν εφικτό να οργανωθεί εντός του Ιουλίου, λόγω βεβαρημένου προγράμματος με πολλά γεγονότα που «έτρεχαν» και κορυφαίο το Κυπριακό. Οπότε, «τώρα πηγαίνουμε για Σεπτέμβριο».
Η ίδια πηγή εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας- Κύπρου θα προχωρήσει κανονικά (παρά τους τουρκικούς «τσαμπουκάδες» στο πεδίο, ήτοι στα ανοικτά της Κάσου) και στον αντίποδα, υποστήριξε, πως δεν μπορεί να υπάξει ηλεκτρική διασύνδεση των Κατεχόμενων με την Τουρκία.
Οσον αφορά εξάλλου τον Κανονισμό SAFE και την είσδοα της Τουρκίας (από την πίσω πόρτα) στο project επανεξοπλισμού και ενίσχυσης της Αμυνας της Ευρώπης, η εν λόγω πηγή αναγνώρισε ότι η Τουρκία έχει αναβαθμίσει την αμυντική της βιομηχανία και αυτό το γεγονός από μόνο του δίνει πλεονέκτημα σε όποια χώρα διαθέτει ισχυρή -και το κυριότερο διαρκώς αναπτυσσόμενη- αμυντική βιομηχανία.
«Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι οποιοσδήποτε μπορεί να συμμετέχει απρόσκοπτα σε ευρωπαϊκά προγράμματα. Δεν πρόκειται να συναινέσουμε σε καμία συμφωνία με τρίτη χώρα που βλάπτει τα εθνικά μας συμφέροντα», ξεκαθάρισε η ανώτατη πηγή του ΥΠΕΞ
Σε κάθε περίπτωση, τόνισε, πρέπει να υπάρχει δρόμος συνεννόησης με την Τουρκία και ενδεικτικά συμπλήρωσε:
«Καλό είναι να θυμόμαστε τις 7.000 παραβιάσεις, τις χαώδεις μεταναστευτικές ροές και το κλίμα εχθροπάθειας. Δεν έχουμε την ψευδαίσθηση ότι θα λύσουμε σε δύο χρόνια όσα δεν έχουν λυθεί επί δεκαετίες, αλλά να μπορούμε να χειριζόμαστε τα γεγονότα χωρίς να γίνουν κρίσεις.
»Οι κόκκινες γραμμές δεν αλλάζουν, το γνωρίζαμε από την αρχή. Η πραγματικά μακρά ειρήνη στην περιοχή θα προέλθει μόνο αν έχουμε οριοθέτηση [θαλασσίων ζωνών / ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας]. Ωστόσο στο άμεσο μέλλον δεν υπάρχει αυτό το ενδεχόμενο, διότι υπάρχει διαφορά στο εύρος της συζήτησης. Η Τουρκία θεωρεί ότι υπάρχουν αλληλένδετα ζητήματα».
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News
