Κάτω από άρθρο των Los Angeles Times, περί κινδύνων από την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ), εμφανίστηκε απάντηση γραμμένη από την ίδια την ΤΝ, δηλαδή από αλγόριθμο. «Κάποιοι από τους ανθρώπους του σινεμά ενθουσιάστηκαν με την έλευση των εργαλείων ΤΝ, όμως εμείς, όπως και άλλοι, τη θεωρούμε πολύ ανησυχητική» έγραψαν την 1η Μαρτίου οι Ρέιτσελ Αντελ, Στέφανι Τζένκινς και Τζένιφερ Πετρουτσέλι, όλοι τους μέλη της συνεργασίας παραγωγών φιλμ Archival Producers Alliance.

Το κείμενο των τριών κινηματογραφικών παραγωγών δημοσιεύτηκε το περασμένο  Σαββατοκύριακο, των Βραβείων Οσκαρ δηλαδή, και ήταν επικεντρωμένο στους κινδύνους που δημιουργεί η χρήση ΤΝ στα ντοκιμαντέρ. Το εν λόγω τρίο εξέφρασε την άποψη ότι η άναρχη χρήση της ΤΝ μπορεί να συντρίψει «την εμπιστοσύνη των θεατών στην ακρίβεια των φιλμ», θεωρώντας εξ ορισμού δεδομένο ότι όλοι οι θεατές εμπιστεύονται την (όποια) εικόνα τους δείχνουν τα φιλμ ως σημαντική απόδειξη της αλήθειας (κάτι τέτοιο, φυσικά, δεν ισχύει στον υπόλοιπο κόσμο, συνεπώς μέχρις ενός βαθμού δεν ισχύει και στις ΗΠΑ).

Ωστόσο το ζήτημα δεν ήταν η… πλατωνική σκέψη περί εικόνας ή η ευφυΐα των θεατών κάθε είδους φιλμ, αλλά η ίδια η ΤΝ. Την Δευτέρα, λοιπόν, το ίδιο το εργαλείο ΤΝ των Los Angeles Times, ονόματι «Insight», χαρακτήρισε το άρθρο των τριών παραγωγών «κεντροαριστερό» από πολιτικής απόψεως. Οι «κρίσεις» του «Insight» δεν είναι επεξεργασμένες από δημοσιογράφους και, κατά τα λεγόμενα της ιδιοκτησίας, «έχουν σχεδιαστεί [από πληροφορικάριους] για να δίνουν σφαιρικές και πολύπλευρες απαντήσεις». Η συγκεκριμένη απάντηση της ΤΝ δόθηκε με μισό μονόστηλο, δηλαδή με 150 λέξεις.

Η ΤΝ των Los Angeles Times διαβεβαίωσε τους τρεις αρθρογράφους ότι η παρέμβασή της «εκδημοκρατίζει τον διάλογο» (αλήθεια, η θρασύτητα μπορεί να «εγγράφεται» στα ρομπότ ή πρέπει όντως να φοβόμαστε την… εκδίκηση των «τενεκέδων»;). Το μηχάνημα είπε ακόμη ότι οι δυνατότητές του για καλλιτεχνική έκφραση και εκπαίδευση υπερτερούν των κινδύνων που συνεπάγεται η κακή χρήση του. Το ρεπορτάζ που έγραψε ο βρετανικός Guardian για το όλο θέμα ανέφερε ότι το ανθρώπινο τρίο κρατήθηκε στο φυσικό ύψος του και αρνήθηκε να σχολιάσει την απάντηση του ρομπότ. Ακολούθησαν λεπτομέρειες για αυτό το νέο εργαλείο του καλιφορνέζικου μέσου.

Οι «ενστάσεις» όσον αφορά τα άρθρα γνώμης, είπαν οι LAT, δημιουργούνται από την ΤΝ σε συνεργασία με την Perplexity, εταιρεία ΤΝ, ενώ ο «πολιτικός» χαρακτηρισμός τους («αριστερό», «κεντροαριστερό», «κεντροδεξιό», «δεξιό» κ.λπ.) δημιουργείται σε συνεργασία με την Particle News. Η ιδιοκτησία των LAT φρονεί ότι κάνει κάτι σπουδαίο («η ΤΝ θα βοηθήσει τους αναγνώστες να κατανοήσουν τα θέματα που αντιμετωπίζει η χώρα»), όμως η τοπική Ενωση Συντακτών έχει την ακριβώς αντίθετη γνώμη.

Οι δημοσιογράφοι έχουν επίγνωση ότι το προϊόν της εργασίας τους ήδη αμφισβητείται από τον κόσμο (διότι δεν μπορούν να γράφουν πάντα την αλήθεια σε μέσα που δεν τους ανήκουν), πλέον όμως συνειδητοποιούν και ότι οι εκδοτικοί μοντερνισμοί με την ΤΝ «μπορεί να διαβρώσουν περαιτέρω την εμπιστοσύνη του κοινού στις ειδήσεις». Η διεύθυνση της επιχείρησης LAT εξέδωσε ανακοίνωση και διευκρίνισε ότι το ρομπότ σχολιάζει μόνο άρθρα γνώμης και ουδέποτε ρεπορτάζ, κάτι που υποτίθεται απαλύνει τις εντυπώσεις που έχουν προκληθεί.

Protagon Team

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News