Από το σύνολο της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν υπάρχει τίποτα από πλευράς ενδείξεων σε βάρος μου, επέμεινε σε δηλώσεις την Πέμπτη, ο ελεγχόμενος πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης, και κρίνοντας ότι «το κατάλληλο όργανο για να ελέγξει είναι η [προταθείσα από τη ΝΔ] Εξεταστική Επιτροπή», επανέλαβε για μία ακόμη φορά δεν τίθεται θέμα παραγραφής αδικημάτων για τον ίδιο. «Η υπογραφή μου θα κριθεί από τη Βουλή. Θα κριθεί επί της ουσίας», υπογράμμισε.
Οπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο κ. Βορίδης σε τηλεοπτική του εμφάνιση στον ΣΚΑΪ, μέσα «σε 3.000 σελίδες δικογραφίας, όπου μιλάνε όλοι με όλους, δεν υπάρχει ούτε μια συνομιλία δική μου, ούτε και αναφορές που να με εμπλέκουν. Δεν έχω ζητήσει τίποτα για οποιονδήποτε, δεν υπάρχει τίποτα», ενώ και στο διαβιβαστικό έγγραφο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δεν υπάρχουν περιγραφές αξιοποίνων πράξεων.
«Εχω καταστεί ύποπτος για συνέργεια και ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία. Για να γίνει Προανακριτική, το Σύνταγμα επιβάλλει μια κρίση του κοινοβουλίου. Η κρίση του κοινοβουλίου πρέπει να πει ότι υπάρχουν κάποιες ενδείξεις τελέσεως αξιοποίνων πράξεων. Αρα λοιπόν, πρέπει τα κόμμα και οι βουλευτές να αξιολογήσουν εάν υπάρχουν τέτοιες ενδείξεις. Αυτό είναι η ποινική αρμοδιότητα της Βουλής», εξήγησε ο πρώην υπουργός (και νομικός).
Από το σύνολο, όμως της εξιστορήσεως που κάνει στο διαβιβαστικό έγγραφο η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, «δεν υπάρχουν περιγραφές αξιοποίνων πράξεων. Αυτό πρέπει να το κάνει η Βουλή να έρθουν οι βουλευτές να πάρουν το υλικό και να το αξιολογήσουν και να κάνουν την πρότασή τους. Το κάνανε. Πρέπει τώρα να δούμε εάν υπάρχει κάποια βασιμότητα στις προτάσεις, διότι έτσι όπως το εμφανίζει η αντιπολίτευση, φαίνεται ότι πρόκειται για διαδικαστική πράξη. Ανάγκη διερεύνησης υπάρχει», παρατήρησε ο κ. Βορίδης και πρόσθεσε για το θέμα της Προανακριτικής:
«Η Βουλή δεν είναι τροχονόμος, “ήρθε μια δικογραφία να την πάω στο ειδικό δικαστήριο”. Η Βουλή έχει ποινική αρμοδιότητα και πρέπει να ασκήσει την ποινική της αρμοδιότητα με νηφαλιότητα, με ψυχραιμία, με αυστηρότητα, με έναν όμως καθαρό τρόπο σε σχέση με τις ποινικές ευθύνες.
»Τι έχει αυτή η δικογραφία για μένα; Αυτή η δικογραφία, στο διαβιβαστικό των 34 σελίδων αναφέρει το όνομά μου σε δύο σημεία.
Η Βουλή έχει ποινική αρμοδιότητα και πρέπει να ασκήσει την ποινική της αρμοδιότητα με νηφαλιότητα, με ψυχραιμία, με αυστηρότητα, με έναν όμως καθαρό τρόπο σε σχέση με τις ποινικές ευθύνες.
Η κατανομή, σύμφωνα με την υπουργική απόφαση είναι παράνομη πράξη ή νόμιμη; Ουδέποτε έχει… pic.twitter.com/SnqjUEoV1M
— Makis Voridis (@MakisVoridis) July 17, 2025
Το πρώτο είναι πως υπέγραψα πως συμφωνώ σε μια πρόταση του κ. Καπρέλη, τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, διορισμένου επί ΣΥΡΙΖΑ. Ημουν τρεις μήνες υπουργός τότε, έπρεπε να γίνει η πληρωμή και του ζήτησα να παραμείνει για να γίνει αυτή. Υπέγραψα να εφαρμοστεί η τεχνική λύση, ακριβώς ότι εφαρμοζόταν και πριν. Και η δεύτερη πράξη μου είναι πως ζήτησα την παραίτηση του κ. Βάρρα (πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ).
»Η κατανομή, σύμφωνα με την υπουργική απόφαση είναι παράνομη πράξη ή νόμιμη; Ουδέποτε έχει πει οποιοσδήποτε ότι είναι παράνομη. Το αίτημα παραιτήσεως ενός υφισταμένου είναι παράνομη πράξη ή νόμιμη; Έχει μεγάλη σημασία εάν λειτουργώ παρανόμως ή νομίμως. Η μια πράξη που έχω εγώ είναι μια νόμιμη ενέργεια. Δεν έχω κάνει έγκλημα. Να τελώ συνέργεια σε κακουργηματική απιστία δια του αιτήματος παραιτήσεως ενός υφισταμένου μου, αντιλαμβάνεστε τι αρχίζουμε και λέμε».
Στο ερώτημα δε γιατί ζήτησε την παραίτηση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, απάντησε διευκρινίζοντας:
«Ο κ. Βάρρας περιγράφει με αρκετή ακρίβεια τη μια διαφωνία που είχαμε σε ένα ειδικό θέμα που ήταν το θέμα της προκήρυξης του τεχνικού συμβούλου. Κανένα άλλο ζήτημα».
Οπως είπε, δεν τον είχε ενημερώσει για τα ζητήματα που Οργανισμού που είχε ανακαλύψει σε έλεγχο που έκανε σε 99 ΑΦΜ, «λέγοντας πως είναι εσωτερική υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ».
«Τα ΑΦΜ που λαμβάνουν χρηματοδότηση και ενίσχυση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι 645.000» επεσήμανε ο κ. Βορίδης για να δώσει μία τάξη μεγέθους και «επειδή προφανώς είχε εντοπιστεί μια τεράστια αύξηση στις αιτήσεις, πρέπει να κάνουμε διασταυρωτικούς ελέγχους και αυτό το έκανε ο κ. Βάρρας. Αυτά είναι τα 3.500 ΑΦΜ που μπήκαν στο πεδίο ελέγχου. Για τους συγκεκριμένους ελέγχους καμία ενημέρωση δεν είχα».
Ούτως ή άλλως, συμπλήρωσε, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ούτε ξέρει, ούτε έχει δικαίωμα να ξέρει. Στα πλαίσια της εποπτείας που κάνει δεν παίρνει να ζητάει συγκεκριμένα ΑΦΜ».
Οσο αφορά τα αποσπάσματα συνομιλιών που είδαν το φως της δημοσιότητας, με αντικείμενο συζήτησης και χαρακτηρισμών την ευρωπαία εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου, που πρωταγωνιστεί στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Βορίδης αρνήθηκε πως είχε περιέλθει οτιδήποτε στην αντίληψή του.
«Ποτέ. Η δικογραφία απαντάει σε αυτό. Πού είναι η συνομιλία η δική μου με αυτούς που υποτίθεται ότι θα με επισκεφτούν;» διερωτήθηκε.
