Διάχυτη -και εμφανής πια- είναι η ενόχληση των Βρυξελλών για τις συχνά αντικρουόμενες δηλώσεις κύπριων αξιωματούχων αναφορικά με τη βιωσιμότητα και την υλοποίηση του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης,  Great Sea Interconnector (GSI).

Στο σίριαλ του καλωδίου ήρθε να προστεθεί και η επιβεβαιωθείσα (εδώ) έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) για πιθανά ποινικά αδικήματα τα οποία σχετίζονται με το έργο των 1,9 δισ. ευρώ, που χρηματοδοτείται από την ΕΕ, χωρίς ωστόσο να δοθούν επισήμως άλλα στοιχεία-διευκρινίσεις σε σχέση με το αντικείμενο της έρευνας – ήτοι για ποιον, πού και γιατί…

Πληροφορίες στη Λευκωσία αναφέρουν ότι στη σχετική ενημέρωση που είχε από την Εισαγγελία η κυπριακή κυβέρνηση, δεν γνωστοποιούνται ούτε  οι πτυχές της έρευνας, ούτε και οι εμπλεκόμενοι φορείς και πρόσωπα.

Σε κάθε περίπτωση, όπως αναφέρει και η «Καθημερινή», στις Βρυξέλλες επικρατεί έντονη δυσαρέσκεια για τις νέες καθυστερήσεις στην υλοποίηση του έργου του GSI που είναι βέβαιο ότι θα κοστίσει η αινιγματική για κάποιους – προκλητική για άλλους, στάση της Λευκωσίας.

Αρμόδιες πηγές μάλιστα, που μίλησαν στην εφημερίδα, σημείωναν ότι δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα από τις πρόσφατες δηλώσεις του κύπριου υπουργού Οικονομικών Μάκη Κεραυνού, καθώς δεν έχουν περιέλθει επισήμως εις γνώσιν της Κομισιόν οι «περίφημες» δύο μελέτες τις οποίες επικαλείται για τη μη βιωσιμότητα του GSI. Οι ίδιες πηγές εξέφρασαν εξάλλου απορία με τη στάση αυτή για ένα έργο που, όπως χαρακτηριστικά έλεγαν, «θα βγάλει το τελευταίο κράτος-μέλος της Ε.Ε. από την ενεργειακή απομόνωση».

Η δυσαρέσκεια της Κομισιόν για τις δηλώσεις Κεραυνού και τη στάση της Λευκωσίας εν γένει, αποτυπώθηκε και στις δηλώσεις της αρμόδιας εκπροσώπου της Επιτροπής, Αννα-Κάιζα Ιτκόνεν, η οποία επανέλαβε ότι πρόκειται για ένα έργο «υψίστης στρατηγικής σημασίας για την ΕΕ»  και σε κάθε περίπτωση οικονομικά βιώσιμο, καθώς, όπως επεσήμανε,  για να θεωρηθεί επιλέξιμο για χρηματοδότηση «έχει υποβληθεί σε αρκετά διεξοδικό έλεγχο από την Κομισιόν, από τους φορείς υλοποίησης του έργου, επειδή πρέπει να αποδείξει την οικονομική του βιωσιμότητα προτού υπάρξει νόημα να δεσμευθεί κάποιος σε αυτό».

Οπότε, κατέληξε η αρμοδια για θέματα Ενέργειας εκπρόσωπος της Κομισιόν, είναι «ευθύνη όλων των φορέων να τιμήσουν τη δέσμευσή τους», με την παράλληλη επισήμανση ότι «οποιαδήποτε περαιτέρω καθυστέρηση είναι εις βάρος των εμπλεκομένων μερών και ιδιαίτερα της Κύπρου».

Τι αφορά όμως η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (που ήδη θεωρείται βέβαιο ότι θα φέρει και νέες καθυστερήσεις στην υλοποίηση του έργου);

Σύμωνα με δημοσίευμα του sigmalive στην Κύπρο, ενώπιον της Εισαγγελίας «βρίσκεται ένα σημαντικό εύρημα που προέκυψε μέσα από το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών και αφορά την πτυχή της πώλησης του έργου από την κυπριακή εταιρεία του Εuroasia Ιnterconnector στον ΑΔΜΗΕ.

Σύμφωνα πάντα με το ίδιο δημοσίευμα, διεφάνη ότι «στο πλαίσιο της πώλησης, μεταφέρθηκαν με τραπεζική εντολή τα 48,8 εκατομμύρια ευρώ περίπου από τον ΑΔΜΗΕ στην κυπριακή εταιρεία. Διά μαγείας όμως ολόκληρο το εν λόγω ποσό, μετά από λίγες ημέρες επιστράφηκε από την κυπριακή εταιρεία στον ΑΔΜΗΕ». «Δεν είναι λογική πράξη αυτή, να πουλάς κάτι και μετά από λίγες μέρες να επιστρέφεις το ποσό. Συνεπώς, μετά από αυτή την ύποπτη διαπίστωση, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει ξεκινήσει να ακολουθεί το χρήμα. Πού πήγαν μετά τα χρήματα; Έμειναν στον ίδιο λογαριασμό ή διασπάστηκε σε άλλους λογαριασμούς και αν ναι, ποιών;» είναι το ερώτημα που τίθεται.

Οσον αφορά τις επίμαχες μελέτες βιωσιμότητας του έργου, το κυπριακό ειδησεογραφικό δίκτυο αναφέρει ότι η πρώτη διενεργήθηκε από τον αμερικανικό νομικό οίκο «Curtis» για λογαριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας και μεταξύ άλλων αναφέρεται «στον κίνδυνο μεγάλης ζημίας, πολύ μεγαλύτερης από το αρχικό κεφάλαιο των 100 εκατομμυρίων».

Η δεύτερη μελέτη, σύφμωνα με το sigmalive,  διενεργήθηκε από την εταιρεία «Exergia», η οποία αρχικά είχε καταθέσει στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων μελέτη που προέβλεπε ζημιές εκατομμυρίων ευρώ από την υλοποίηση του έργου, ενώ σε δεύτερη μελέτη που διενήργησε η ίδια έπειτα από έναν χρόνο, σε συνεργασία με το ΕΜΠ, έδωσε εντελώς διαφορετική εικόνα, προβλέποντας οικονομικά οφέλη έως 8 δισ. ευρώ σε βάθος 25ετίας!

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News